So geht es im dammfreien Waizenkirchen weiter

80 Zuhörer verfolgten gebannt die Diskussion im Waizenkirchner Gemeinderat, die das für viele überraschende Ergebnis brachte. Keine der vorgeschlagenen Varianten über den zukünftigen Hochwasserschutz fand die Zustimmung des Gemeinderates.Mit großer Mehrheit abgelehnt wurden sowohl Variante a (18 Stimmen dagegen, 7 dafür), die das Dammprojekt, ein weiteres Rückhaltebecken und zusätzliche lineare Maßnahmen beinhaltet, und Variante b (14 Stimmen dagegen, elf dafür), die ausschließlich lineare Maßnahmen vorsieht.

Erhebung der Ist-Situation

„Die Gemeinderäte haben in der geheimen Abstimmung kundgetan, was sie wirklich von den Vorschlägen halten und so heißt es nun, noch einmal zurück an den Start. Das Dammprojekt ist passé. Es muss nun endlich auf dem Boden der Tatsachen gearbeitet werden und das braucht zunächst eine ehrliche Erhebung der Ist-Situation und des tatsächlichen Bedarfs unter wissenschaftlicher Begleitung“, so Georg Doppler von der Initiative Dammfrei. „Die Bahn ist frei einen Entwicklungsprozess für den nachhaltigen Hochwasserschutz zu starten, den Dammfrei schon so lange fordert. Nach 20 Jahren darf es auf ein paar Monate nicht ankommen, wenn das Ergebnis für alle passen soll. Wir von Dammfrei sind jedenfalls bereit“, erklärt Doppler.

Förderung hat hohe Priorität

Für Bürgermeister Fabian Grüneis (ÖVP) hat es nun Priorität die Möglichkeiten für Förderungen zu prüfen. „Wir müssen jetzt schauen ob der Zug für die Fördermittel nicht abgefahren ist und wir noch eine Chance bekommen. Grüneis kritisiert, dass es von Seiten der Initiative Dammfrei keine Vorschläge für einen alternativen Hochwasserschutz gäbe, was man für eine Förderung vorlegen könnte. „Einen alternativen Lösungsvorschlag, von dem immer geredet wurde, gibt es nicht. Das ist enttäuschend. Aber ich habe damit gerechnet“, meint der Bürgermeister. „Sollten alle Stricke reissen, müssen wir schauen, wie wir uns am besten selbst helfen können. Für die Betroffenen ist es natürlich schade, weil wir fangen trotzdem wieder bei Null an und es wird sicher nicht schneller gehen. Man kann jetzt nur hoffen, dass kein Hochwasser kommt“.

Mit den Betroffenen reden

Laut Doppler müsse jetzt geprüft werden wer nun zuständig ist und was förderbar ist. Da gäbe es durchaus Möglichkeiten. „Dann muss man die Ist-Situation erfassen und klären, wo wirklich das Wasser stand und was dort notwendig ist. Wer will absiedeln oder wo machen Objektschutzmaßnahmen Sinn? Das Wichtigste ist, dass man jetzt mit den Betroffenen redet“, erklärt Doppler.

Entscheidung unverständlich

Für Johann Schweitzer, Obmann des Wasserverband Aschachtal, ist die Entscheidung des Gemeinderates unverständlich: „Ich verstehe nicht warum der Gemeinderat plötzlich dagegen stimmt, wenn der Grundsatzbeschluss im Vorfeld für einen Hochwasserschutz ausfiel. Wenn die Gemeinde diesen Hochwasserschutz nicht will, wird sich der Wasserverband auch nicht vordrängen“. Für Schweitzer ist es nun auch wichtig zu sehen, welche Schutzmaßnahmen förderbar sind.