"Hochwasser und Wassernot haben den selben Ursprung"

Zu keiner Zeit war die Wasserwegweisung oder -ableitung so perfekt ausgebaut wie jetzt. „Durch Hausdächer, Asphaltflächen und sonstige Bodenverdichtungen kann auf immer größeren Flächen kein Wasser mehr in den Boden eindringen. Es fließt direkt in die Bäche ab. Die Wasserabflussmengen erhöhen sich dadurch unnatürlich, was die Hochwassergefahr verschärft. Das dabei „verlorene“ Wasser fehlt jedoch später dem Wasserhaushalt, es kommt zu immer größerer Wassernot in den Fließgewässern, aber auch in Brunnen“, erklärt Fritz Robeischl den Zusammenhang von Hochwasserschutz und Wassernot.

Wasser zurückhalten

Er und seine Mitstreiter von der Bürgerinitiative fordern als Gegenmaßnahme dringend mehr Wasserrückhalt und Versickerung in der Fläche statt Wasserwegweisung. „Durch Aktivierung von Versicherungs- und Rückhalteräumen wie Kotfänge, Hausteiche, „Schwön“, Zisternen usw. kann man dazu beitragen. Die vieldiskutierten Hochwasserschutz-Rückhaltebecken könnten dadurch kleiner werden – eine Win-win-Situation für Mensch und Natur. Denn auch die Gewässerzerstörung durch Starkregenabfluss mit all ihren vielen negativen Folgen würde sich dadurch reduzieren“, ist sich Robeischl sicher.

„Gesetz veraltet“

Die Bürgerinitiative tritt für ein Abgehen vom ihrer Meinung nach veralteten Wasserbautenfördergesetz ein, laut dem zentrale große Wasserspeicherbecken günstiger und am effektivsten sind. „Dabei werden nur die Errichtungskosten verglichen, die Folgekosten in Form von Schäden an Gewässern und Ökologie werden ausgeblendet“, kritisiert Fritz Robeischl. Als Folge der radikalen Wasserabflüsse wird viel wertvolle Erde abgeschwemmt, die natürlichen Ufer werden weggerissen, Erosion und Versandung der Gewässersohle beeinträchtigen den Lebensraum der Wassertierwelt. Weiter flussabwärts muss dieses Material aus der Aist kostenintensiv wieder ausgebaggert werden.

Ehestmöglich speichern und beruhigen

„Ein erster kleiner Schritt könnte beim geplanten Hochwasserschutzprojekt Aist getan werden. Durch Dezentralisierung der Rückhalte hin zu den Zubringerbächen, wo das Hochwasser entsteht. Das Wasser ehestmöglich speichern und beruhigen ist als Maßnahme unumgänglich. Wir sagen Ja zum Hochwasserschutz, es braucht aber mehr als derzeit geplant die beiden großen Rückhaltebecken an der Feldaist“, appellieren die Aktivisten an die Bürgermeister und an die Politik im Allgemeinen.